[案情回放]

　　省内某化肥厂上世纪九十年代中期建厂，生产的“农友”牌肥料以优质优价迅速在西南各省打开市场，拥有大批消费者，在有些地区甚至形成了家家用“农友”的局面。

　　2002年后，化肥厂原来逐年上升的销量开始下降，并经常接到投诉电话，称“农友”的产品质量不如从前。该化肥厂开始针对这个问题进行调查，发现另外还有一个叫“农友”的化肥，其包装、名称和某化肥厂生产的“农友”极其相似，但是质量却相差甚远。

　　该化肥厂找到这家名为佳德的小化肥厂，要求其停止使用“农友”的品牌。但佳德却明确告诉他们将继续使用“农友”这个商标，并要求某化肥厂停止使用“农友”这个名称，否则将会告某化肥厂侵权。原来某化肥厂虽然长期使用“农友”这个商标，但并未到国家商标局申请注册，而佳德在三年前就已申报了“农友”，并申报了外观专利，现在是“农友”商标的合法所有人和使用人。

　　为此，该化肥厂不得不改变自己的商标名称和外包装设计，花费了大量的财力和人力，导致现在的市场份额还不及以前的一半。

　　[律师说法]

　　在我国商标所有权的合法取得通过注册来取得，注册商标是取得商标专用权的前提，注册商标受法律保护。没有注册的商标，由于未取得商标专用权，不具有排它性，所以一旦有人以其相同或近似的设计，在相同或近似的商品或服务项目上申请注册了商标，则未注册的商标不得对抗注册商标。而且我国商标注册实行在先原则，即谁先申请谁就取得商标所有权。

　　本案中，虽然某化肥厂使用多年“农友”商标，但因为没有注册，所以不会受到国家法律的保护。如果他人将其商标注册， 那么商标所有权只能属于他人。