长安公司和江南公司分别将商评委作为被告，并将对方作为第三人提起行政诉讼，针对的都是商评委作出的关于“奥拓”商标争议的裁定。长安公司要求撤销商评委关于“江南奥拓”、“长安奥拓”商标可以并存至今的认定结论，他们认为商评委的这个认定结论超越了职权范围。

而江南公司认为，长安公司不应独占“奥拓”商标，而只能注册“长安奥拓”，商评委关于“江南奥拓”与“长安奥拓”商标可以并存使用的认定是正确的。

江南奥拓与长安奥拓本是亲兄弟，1992年，中国兵器工业总公司安排所属的四家微型轿车生产企业（长安机器厂、江南机器厂、秦川奥拓、江北奥拓），统一调整生产从日本铃木公司引进的ＡＬＴＯ车型，并统一使用奥拓商标。1993年，长安汽车抢注“奥拓”中文商标。2004年8月，长安汽车提起诉讼，追究江南汽车的商标侵权责任。江南汽车立即展开反击，将长安汽车告到商评委，要求长安汽车撤销“奥拓”商标。经过近两年的审理，商评委裁定长安汽车注册的“奥拓”商标有效，同时另行裁定“江南奥拓”、“长安奥拓”商标分别为江南汽车和长安汽车所拥有。但双方均对裁定不服，再次分别诉至法院。

法庭宣布将择日作出判决。